আপনি যদি ইন্টারনেটে মোটেও সময় কাটিয়ে থাকেন তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনি কিছু ভুল তথ্য পেয়েছেন। বাম-মস্তিষ্ক বা ডান-মস্তিষ্কের লোকেরা কীভাবে মেমের রঙগুলি ভিন্নভাবে দেখেন, বা চিকিত্সা "পরামর্শ" যা কেউ এটি অনুসরণ করলে সম্ভাব্য বিপজ্জনক হতে পারে সে সম্পর্কে এটি মূর্খ কিছু হতে পারে। যাই হোক না কেন, আপনি সত্য-যাচাই করে এবং ভুল বা বিভ্রান্তিকর তথ্য শেয়ার না করে ভুল তথ্যের বিস্তার বন্ধ করতে সাহায্য করতে পারেন। সৌভাগ্যবশত, অনলাইনে দেখা তথ্যগুলি দ্রুত এবং সহজেই নিশ্চিত করতে বা ডিঙ্ক করতে আপনি প্রচুর সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারেন।
ধাপ
3 এর 1 পদ্ধতি: নিবন্ধগুলি অনুসন্ধান করা
ধাপ 1. লেখকের শংসাপত্রগুলি পরীক্ষা করে দেখুন যে তারা যোগ্য কিনা।
প্রবন্ধের বাইলাইন দেখুন, যার মধ্যে লেখকের নাম এবং প্রকাশের তারিখ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। খুঁজে বের করুন যে লেখক নিবন্ধে উদ্বেগের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ কিনা বা তারা বিশেষজ্ঞ কিনা। তারা তথ্য সম্পর্কে লেখার যোগ্য কিনা তা দেখতে একটি দ্রুত Google অনুসন্ধান চালান যদি তারা না হয়, তাহলে এর অর্থ হতে পারে যে নিবন্ধটিতে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্য রয়েছে।
- যদি লেখক একজন সাংবাদিক হন, তারা অন্য কোন নিবন্ধগুলি লিখেছেন তা খুঁজে বের করুন যাতে তারা আগে অনুরূপ বিষয়গুলি কভার করেছে কিনা।
- এমনকি যদি একজন লেখক একজন ডাক্তার, বিজ্ঞানী বা বিশেষজ্ঞ হিসাবে তালিকাভুক্ত হন, তবে তাদের শংসাপত্রগুলি আসল কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য সেগুলি দেখার জন্য এক সেকেন্ড সময় নিন।
- আপনি লেখকের লিংকডইনও দেখতে পারেন তাদের যোগ্যতা এবং নিউজ আউটলেটগুলি যাতে তারা কাজ করেছেন।
- যদি কোন লেখক তালিকাভুক্ত না থাকে, তাহলে সতর্ক থাকুন। এটি ভুল তথ্য হতে পারে।
ধাপ ২। নিবন্ধের তারিখটি দেখুন এটি বর্তমান কিনা।
বাইলাইনে লেখকের নামের ঠিক নিচে লেখাটি প্রকাশিত বা আপডেট হওয়ার তারিখ। নিশ্চিত করুন যে তারিখটি বর্তমান এবং নিবন্ধটি পুরানো তথ্য রিপোর্ট করছে না। আপনি খুঁজে পেতে পারেন এমন সর্বাধুনিক তথ্য সহ উত্সগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করুন।
পুরানো নিবন্ধগুলি একটি মিথ্যা আখ্যানকে ধাক্কা দিতে ব্যবহার করা যেতে পারে কারণ সেগুলি বর্তমানে কী ঘটছে তার সঠিক উপস্থাপনা দেয় না।
ধাপ other। অন্যান্য বিশ্বাসযোগ্য উৎস তথ্য রিপোর্ট করছে কিনা তা দেখতে অনলাইনে অনুসন্ধান করুন।
নিবন্ধটি অনলাইনে যেসব দাবি বা তথ্য নিয়ে আলোচনা করছে তা দেখার জন্য অন্য কোন বিশ্বাসযোগ্য এবং সম্মানিত নিউজ সাইট তাদের সম্পর্কে রিপোর্ট করছে কিনা তা দেখুন। যদি সেগুলি হয়, তাহলে দাবিগুলি সম্পর্কে অন্য উত্সগুলি কী বলছে তা পড়ুন যাতে তারা সেগুলি বাতিল করে দেয় বা তথ্যটি সত্য হয়। যদি অন্য কোন সাইটগুলি দাবির প্রতিবেদন না করে, তাহলে এর অর্থ হতে পারে যে এটি ভুল তথ্য।
মেডিকেল বা রাজনৈতিক খবরের মতো প্রধান সংবাদগুলি একাধিক সংবাদ মাধ্যমে প্রকাশিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি এমন একটি নিবন্ধ পান যা বলে যে একটি গ্রহাণু পৃথিবীর সাথে ধাক্কা খাবে, কিন্তু আপনি এটিকে অন্য কোথাও রিপোর্ট করতে দেখবেন না, এটি সম্ভবত একটি মিথ্যা দাবি।
ধাপ 4. লোড করা ভাষার জন্য লেখাটি পড়ুন।
শিরোনামটি পরিদর্শন করুন এবং নিবন্ধের পাঠ্যটি পড়ুন। একটি এজেন্ডা ঠেলে দেওয়ার জন্য লোড, পক্ষপাতমূলক ভাষার জন্য দেখুন। ব্যাকরণ এবং বানানের ভুলের উপর নজর রাখুন এবং সমস্ত ক্যাপে প্রচুর বিস্ময়কর পয়েন্ট এবং পাঠ্য, যা নিবন্ধটি পেশাদার নয় এবং একটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করার জন্য ডিজাইন করা হতে পারে তার লক্ষণ হতে পারে।
- অপমানজনক এবং আপত্তিকর ভাষার জন্যও সতর্ক থাকুন।
- দুর্বল ব্যাকরণ একটি চিহ্ন যে একটি অব্যবসায়ী সংবাদ উৎস তথ্য রিপোর্ট করছে।
ধাপ 5. নিবন্ধে অফিসিয়াল এবং বিশেষজ্ঞ উদ্ধৃতি দেখুন।
প্রধান সংবাদ নিয়ে আলোচনা করা পেশাগত নিবন্ধগুলিতে প্রায়শই অন্যান্য নিবন্ধের উদ্ধৃতি, বিশেষজ্ঞের মতামত, বা তাদের দাবিগুলির সমর্থনের জন্য অফিসিয়াল রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত থাকবে। যদি আপনি কোন উৎস বা উদ্ধৃতি না দেখেন, তাহলে এটি একটি ভুল তথ্য হতে পারে।
যদি নিবন্ধে উদ্ধৃত উত্স থাকে, তাহলে নিবন্ধে দাবিগুলি যাচাই করতে সেগুলি ব্যবহার করুন।
পদক্ষেপ 6. একটি দাবি সম্পূর্ণরূপে যাচাই করতে প্রাথমিক উৎসগুলিতে যান।
প্রাথমিক উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে সরকারি রিপোর্ট, সংগৃহীত তথ্য, আদালতের নথি এবং পণ্ডিত গবেষণা নিবন্ধ। একটি আখ্যানের সাথে মানানসই করার জন্য প্রাথমিক উৎস থেকে প্রাপ্ত তথ্য বিকৃত করা যেতে পারে। প্রবন্ধে প্রকাশিত তথ্য সঠিক কিনা তা দেখতে প্রাথমিক উৎসগুলি পড়ুন।
- যদিও শিরোনাম সম্পূর্ণ ভুল নাও হতে পারে, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্তিকর হতে পারে।
- ডেটা প্রায়ই ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নিবন্ধ বলতে পারে যে একটি জরিপে উত্তরদাতাদের %০% উত্তর দিয়েছেন যে তারা মৃত্যুদণ্ডকে সমর্থন করে, কিন্তু যদি তারা শুধুমাত্র ৫ জনকে জিজ্ঞাসা করে, এটি আসলে একটি সঠিক জরিপ নয়।
- চিকিৎসা দাবির জন্য, যেমন মহামারী সম্পর্কে তথ্য, ডব্লিউএইচওর মতো প্রাথমিক উৎসগুলির সাথে থাকুন।
3 এর মধ্যে পদ্ধতি 2: মেমস এবং ছবিগুলি ডিবাঙ্ক করা
ধাপ ১। কোন উদ্ধৃতি বা দাবিগুলি সত্য কিনা তা দেখার জন্য দেখুন।
নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের দায়ী উদ্ধৃতি সহ মেমস এবং ছবিগুলি বহুদূর পর্যন্ত ছড়িয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়ায়। কে, আসলে, কে বলেছে তা জানতে অনলাইনে দ্রুত অনুসন্ধানের মাধ্যমে উদ্ধৃতিটি চালান। যদি উদ্ধৃতিটি ছবির সাথে মেলে না, তাহলে এটি সম্ভবত ভুল তথ্য।
- কিছু গ্রাফিক্স এবং মেমস "ডেটা" ভাগ করতে পারে যা অনুমিতভাবে সম্মানিত সংস্থাগুলির কাছ থেকে আসে। যদি এর সাথে কোন উৎস সংযুক্ত না থাকে, তাহলে সন্দেহজনক হোন এবং তথ্যটি নিজেই দেখুন।
- ছবিগুলিও পরিবর্তন করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবাদের লক্ষণগুলির ছবিগুলি লক্ষণগুলিতে পাঠ্য এবং চিত্রগুলি পরিবর্তন করার জন্য চিকিত্সা করা যেতে পারে।
ধাপ 2. কেউ ছবিটি ফ্যাক্ট-চেক করেছে কিনা তা দেখতে মন্তব্যগুলি পড়ুন।
আপনি যদি সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি মেম বা ছবি দেখতে পান, তাহলে লোকেরা এটিতে পোস্ট করা মন্তব্যগুলি দেখুন। দেখুন যে কেউ এমন নিবন্ধ বা লিঙ্ক পোস্ট করেছে যা ছবিতে দাবিগুলি বাতিল করে।
- শুধু কারণ কেউ দাবির সাথে একমত নন, এর অর্থ এই নয় যে তারা সঠিক। মন্তব্যগুলি দেখুন যার মধ্যে লিঙ্ক রয়েছে বা অন্যান্য উত্স উল্লেখ করুন।
- আপনি যদি মন্তব্যগুলিতে কিছু না পান তবে সন্দেহজনক হন এবং নিজের জন্য দাবিগুলি দেখুন।
ধাপ cred। অনলাইনে দাবি অনুসন্ধান করুন যাতে বিশ্বাসযোগ্য সূত্রগুলি রিপোর্ট করছে কিনা।
অনলাইনে শেয়ার করা মেমস এবং ছবিগুলি প্রায় কিছু বলতে পারে, কিন্তু যদি তথ্যটি সঠিক হয়, সম্ভবত এটি একটি পেশাদারী সংবাদমাধ্যম এটির প্রতিবেদন করেছে। একটি মেমের মধ্যে আপনি যে দাবিগুলি দেখছেন তা অনুসন্ধান করুন এবং সংবাদ সাইট বা সরকারী সংস্থার কাছে এটি সম্পর্কে নিবন্ধ আছে কিনা তা দেখতে ফলাফলগুলি পরীক্ষা করুন।
যদি তথ্যের কথা বলার অন্য কোন উৎস না থাকে, তাহলে এটি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর হতে পারে।
ধাপ 4. একটি ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়েবসাইটে দাবীগুলি অনুসন্ধান করুন।
ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়েবসাইটগুলি ভুল তথ্য ডিবাঙ্কিং এবং বিতর্কিত করার জন্য নিবেদিত। আপনি যদি কোন প্রশ্নবিদ্ধ দাবির সম্মুখীন হন, তাহলে সত্য-যাচাই করার সাইটগুলি এটি নিয়ে আলোচনা করেছে এবং তাকে অসম্মান করেছে কিনা তা দেখার চেষ্টা করুন।
- ফ্যাক্ট-চেকিং সাইটগুলির একটি তালিকা এখানে খুঁজুন:
- বেশিরভাগ ফ্যাক্ট-চেকিং সাইট ব্যাখ্যা করবে কেন বা কিভাবে তথ্যটি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর, তাই আরও ভালোভাবে বোঝার জন্য সম্পূর্ণ লেখাটি দেখুন।
ধাপ 5. যে ব্যক্তি একটি উৎসের জন্য ছবিটি শেয়ার করেছে তাকে জিজ্ঞাসা করুন।
যদি ছবিটি সোশ্যাল মিডিয়া সাইট বা অনলাইন ফোরামে পোস্ট করা হয়, তাহলে সেই ব্যক্তির কাছে পৌঁছানোর চেষ্টা করুন যিনি মূলত এটি পোস্ট করেছেন। তাদের জিজ্ঞাসা করুন তারা তথ্য নিশ্চিত করতে পারে এবং একটি উৎস প্রদান করতে পারে। যদি তারা না পারে তবে এর অর্থ হতে পারে যে তথ্যটি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর।
কখনও কখনও, কাউকে দাবি উত্সের জন্য জিজ্ঞাসা করা এটি বাতিল করতে সহায়তা করতে পারে। যদি তারা এটি প্রমাণ করতে না পারে, তারা এমনকি তা নামিয়েও নিতে পারে, যা ভুল তথ্যের বিস্তার বন্ধ করতে সাহায্য করতে পারে।
ধাপ 6. এটি কোথা থেকে এসেছে তা দেখতে একটি বিপরীত চিত্র অনুসন্ধান চালান।
গুগল বা বিং এর মত একটি সার্চ ইঞ্জিন খুলুন। একটি ছবির URL পেস্ট করুন অথবা একটি সংরক্ষিত ছবি আপলোড করুন এবং এটি কোথায় এবং কখন প্রথম অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছিল তা জানতে একটি অনুসন্ধান চালান। যদি এটি একটি পুরানো চিত্র যা পুনরায় সঞ্চালিত হয়, তাহলে এটি ভুল তথ্য। ছবিটি দাবির সাথে সম্পর্কিত কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।
- উদাহরণস্বরূপ, যদি এমন কোনো মেম থাকে যা দেখায় যে ব্রাজিলের দাবানল উদ্দেশ্যমূলকভাবে শুরু হয়েছিল কিন্তু বিপরীত চিত্র অনুসন্ধান দেখায় যে ছবিটি সত্যিই ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি নিয়ন্ত্রিত পোড়া, তাহলে এটি ভুল তথ্য।
- RevEye একটি দরকারী ফ্রি অ্যাপ যা আপনাকে বলতে পারে যে আগের যেকোনো দৃষ্টান্ত অনলাইনে প্রদর্শিত হয়, যা আপনাকে এটি ডিবাঙ্ক করতে সাহায্য করতে পারে। আপনি এটি আপনার স্মার্টফোন বা ট্যাবলেটের অ্যাপ স্টোর থেকে ডাউনলোড করতে পারেন।
3 এর পদ্ধতি 3: একটি উৎস বিশ্লেষণ
ধাপ 1. সাইটের নকশা মূল্যায়ন করুন এটি পেশাদার দেখায় কিনা।
ওয়েবসাইট নিজেই দেখুন। অপেশাদার বা অপেশাদার সাইটের লক্ষণগুলি দেখুন যেমন প্রচুর পপ-আপ বিজ্ঞাপন। পৃষ্ঠার অন্যান্য লিঙ্কগুলি দেখুন। যদি কোনটি না থাকে, অথবা তারা অপ্রত্যাশিত কোথাও নিয়ে যায়, সাইটটি জাল হতে পারে। ডক্টরেটেড ছবিগুলি দেখুন যা নকল বলে মনে হয় বা ফটোশপ করা হয়েছে। বানান এবং ব্যাকরণের ত্রুটিগুলিও পরীক্ষা করুন।
- উইকিপিডিয়া ভুয়া সংবাদ ওয়েবসাইটগুলির একটি তালিকা বজায় রাখে। আপনি এটি এখানে দেখতে পারেন:
- আপনার অন্ত্রকেও বিশ্বাস করুন। সাইটটি কি স্কেচী মনে হয়? যদি এটি হয়, এটি ভুল তথ্যে পূর্ণ হতে পারে।
ধাপ ২। মিডিয়া বায়াস সাইটে উৎসটি অনুসন্ধান করুন এটি বৈধ কিনা।
অনলাইনে ভুল তথ্য পর্যবেক্ষণের জন্য নিবেদিত একটি মিডিয়া পক্ষপাত ওয়েবসাইট ব্যবহার করুন। তালিকার উৎস অনুসন্ধান করুন এবং তারা পক্ষপাতদুষ্ট কিনা বা তারা ভুল তথ্য প্রকাশ করে কিনা তা খুঁজে বের করুন।
- ফেয়ারনেস অ্যান্ড একুরেসি ইন রিপোর্টিং (FAIR) একটি জাতীয় মিডিয়া ওয়াচ গ্রুপ যা পক্ষপাতদুষ্ট মিডিয়া সনাক্ত করার জন্য নিবেদিত। আপনি তাদের এখানে দেখতে পারেন:
- অতিরিক্ত মিডিয়া পক্ষপাতমূলক সাইটগুলির তালিকার জন্য, https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck দেখুন।
পদক্ষেপ 3. যে কোনো পক্ষপাতের জন্য উৎসের "আমাদের সম্পর্কে" বিভাগটি পড়ুন।
"আমাদের সম্পর্কে" বিভাগ বা সাইটের ইতিহাস বর্ণনা করে এমন একটি পৃষ্ঠা পরীক্ষা করুন। যদি কোনটি না থাকে তবে এটি একটি চিহ্ন হতে পারে যে সাইটটি ভুল তথ্য প্রকাশ করে। তারা যা প্রকাশ করে তাতে কোন তির্যকতা, কোণ বা পক্ষপাত আছে কিনা তা জানতে বিবরণ পড়ুন।
- উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ওয়েবসাইটের "আমাদের সম্পর্কে" বিভাগ বলে যে তারা ভ্যাকসিনের বিরুদ্ধে, তাহলে আপনি যে টিকাগুলি ভাগ করেন সেগুলি সম্পর্কে আপনি সন্দেহজনক হতে চান।
- শুধুমাত্র একটি পৃষ্ঠার পক্ষপাত আছে বলেই এর অর্থ এই নয় যে তারা যে তথ্য শেয়ার করে তা ভুল। কিন্তু এর অর্থ হতে পারে যে তারা বিভ্রান্তিকর তথ্য উপস্থাপন করে।
ধাপ 4. ইউআরএলটি তদন্ত করে দেখুন যে এটি ফিশি মনে হচ্ছে কিনা।
এটি যাচাই করতে সাহায্য করার জন্য উৎসের সম্পূর্ণ URL দেখুন। ". Co" বা ".lo" এর মতো একটি অতিরিক্ত কোড সন্ধান করুন যা সুপরিচিত নিউজ সাইটের ইউআরএলের শেষে যোগ করা হয়েছে যে এটি একটি মানের উৎস নয়।
- উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি "cnn.com.lo" লেখা একটি ইউআরএল দেখেন তবে এটি সিএনএন হওয়ার ভান করে একটি ভুয়া সাইট হতে পারে।
- সুপরিচিত ইউআরএলগুলির সামান্য বৈচিত্র্য সম্পর্কেও সতর্ক থাকুন। উদাহরণস্বরূপ, "cbsnewsnet.org.co" এর মত একটি URL একটি নকল সাইট হতে পারে।
ধাপ 5. সাইটে প্রকাশিত নিবন্ধগুলিতে বাইলাইন পরীক্ষা করুন।
প্রফেশনাল নিউজ সাইটগুলিতে বাইলাইন অন্তর্ভুক্ত থাকবে যাতে লেখকের নাম এবং নিবন্ধের শীর্ষে নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার তারিখ রয়েছে। যদি কোন বাইলাইন না থাকে, উৎস এবং তথ্য বিশ্বাসযোগ্য নাও হতে পারে কারণ বিষয়বস্তুর জন্য যোগ্য বা পেশাদার লেখক নেই।
